Veröffentlicht inObjektive

Im Test: SIGMA C 1,4/16 mm DC DN

Markus Mizgalskivon Markus Mizgalski

Für 399 Euro bekommt man mit dem Sigma C 1,4/16 mm ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv. FOTOTEST sagt, was es taugt.

Das Sigma C 1,4/16 mm auf einer Kamera vor schwarzem Hintergrund
© Sigma

Objektivhersteller Sigma liefert mit dem Sigma C 1,4/16 mm ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv mit Festbrennweite ab. In der neuesten Version kommt es für Fujifilms X-Mount-Anschluss.

  • Anschluss/Bajonett: Fujifilm X, Canon EOS M, Sony E, M-FT
  • Gewicht: ca. 405 g
  • Preis: 399 Euro
Das Sigma C 1,4/16 mm in der Seitenansicht mit aufgesetzter Sonnenblende
Sigma Contemporary 1,4/16 mm DC DN: Ein lichtstarkes Weitwinkel für das Fujifilm X-System.

Sigma C 1,4/16 mm: Korrekturen gesperrt…

Vorweg sioe gesagt, dass das 16er ist im APS-C-Format auch für Canon EOS M und für Sony E sowie für das M-FT-Format erhältlich. Die neue Version für das Fujifilm X-Mount haben mit der Fujifilm X-T30 II getestet. Leider war die Option für die Objektiv-Korrekturen an der Kamera für das Objektiv gesperrt. Und auch der folgende Versuch mit der Fujifilm X-H2S scheiterte, obwohl beide Kameras die aktuelle Firmware hatten.

…und dennoch hohe Bildqualität

Vor diesem Hintergrund ist es mehr als erstaunlich, dass das Sigma C 1,4/16 mm DC DN verzeichnungsfrei ist und die Vignettierung lediglich 0,5 EV bei Anfangsöffnung misst. Entsprechend fragt man sich, ob da nicht doch eine diskrete Korrektur unbemerkt im Hintergrund läuft? Das allerdings ist leider nicht feststellbar, zumindest offiziell ist die Optik sozusagen auf sich allein gestellt.

Wie dem auch sei, gemessen ist gemessen, und das Sigma erreicht die maximale Punktzahl in diesen Disziplinen. Die Auflösung ist bei offener Blende sehr hoch in der Bildmitte und schwach am linken/rechten Rand und in den Ecken. Bei Blende 2,8 und 5,6 überschreitet die Auflösung die Nyquist-Frequenz in der Bildmitte. Sehr gut ist auch der obere/untere Rand. Am linken/rechten Rand und in den Ecken wird die Auflösung durch Abblenden signifikant besser.

Kaum chromatische Aberration

Die chromatische Aberration ist lateral sehr gut und longitudinal vollständig korrigiert. Der Tubus und das Messingbajonett sind abgedichtet, das Objektiv hochwertig gefertigt, der breite, griffig armierte Fokussierring lässt mit genau dem richtigen Widerstand drehen. Sanfter, schneller, leiser AF-Schrittmotor, Innenfokussierung, tulpenförmige Sonnenblende mit Bajonett, Konfiguration mit optionalem USB-Dock sind weitere Highlights.

RAND-DETAIL 1,4/16 mm Etwas schwächer am Rand, geringe Schärfentiefe (Wächterfigur).
RAND-DETAIL 2,8/16 mm Sehr gute Detailauflösung sogar am Bildrand.

Fazit

Ein extrem hochwertiges Weitwinkelobjektiv, dass durch sehr gute optische Qualität überzeugen kann.

  • PRO
    • Kaum Verzeichnungen oder Vignettierung, fairer Preis.
  • KONTRA
    • Autmatische Korrekturen bei Fujifilm werden gesperrt.
Blauer Kaufbutton mit Einkaufswagen: Detaillierten Text hier freischalten

Ursprungsartikel von Dr. Artur Landt

Markus Mizgalski

Markus Mizgalski, Inhaber von „Markus Mizgalskis Agentur pottwort“, ist Fachautor für Technikthemen und Grillen; Schwerpunkte sind u.a. Netzwerke, Drucker, Monitore oder auch Smart Home. Sein Geographie-Studium, während dem er parallel als Lokaljournalist und IT-Administrator arbeitete, schloss er mit Diplom ab. Danach hat Markus knapp 14 Jahre als Testredakteur und später stellvertretender Chefredakteur bei Data Becker gearbeitet. Dann folgte ein Jahr als Freelancer. Fünf Jahre war Markus Geschäftsführer seiner Firma pottfeuer, hat auch hier teilweise journalistisch gearbeitet. Markus‘ Anspruch ist es, dem Leser mit Fakten, seriösen Tests und Hintergrundinformationen echte Entscheidungshilfen zu geben. Das Beschäftigen mit Technik ist nicht nur Beruf, sondern auch Hobby, wobei seine Familie ihn manchmal erden muss. Weitere Aktivitäten sind Grillen sowie das Sammeln alter Rennräder. Sie erreichen ihn via E-Mail.